Wrike
Wrike зручний для спільної роботи над проектами (в тому числі і творчими - для них передбачений окремий модуль). Є всі базові інтеграції, робота з завданнями і підзадачами гранично деталізована.
Вартість
0 $
-
Безкоштовна версія
-
Пробний період
-
За передплатою
Мови інтерфейсу:
- Ру
- Англ.
- Платформа:
- Розмір компанії:
- Установка:
- Сфери застосування:
- Відділи подачі заявок:
-
Країна розробника:
США
.
Цены на Wrike
Перелік тарифних планів
Ні | Ім'я | Вартість | Користувачів |
---|---|---|---|
1 | Безкоштовний | Безоплатно | до 5 Користувачів |
2 | Професійних | 10 $ на місяць | до 15 Користувачів |
3 | Бізнес | 25 $ на місяць | до 200 Користувачів |
Интеграция с 7 сервисами :
Функционал Wrike
Платформи:
Онлайн у браузері (скрізь), Android (мобайл додаток), Apple (мобайл додаток)
Воронка продажів
Клієнтська база
Управління замовленнями
Каталог продукції
Колл-центр і телефонія
Історія взаємодії з клієнтом
Системи лояльності
Моніторинг роботи персоналу
Тайм-менеджмент
Управління підтримкою
Відкритий вихідний код
Звіти
Інтеграція з поштою
Email-розсилки
Шаблони проектів
Зберігання файлів
Діаграма Ганта
Білінг та рахунки
Експорт/імпорт даних
Підключення fiss.registrar
API інтеграції
Веб-форми
1
Яка CRM підходить для вашої компанії?
2
Скільки буде коштувати реалізація і доопрацювання?
3
Як навчати співробітників і автоматизувати процеси?
Тут з лип. 2018
8 відгуки(ів)
для использования в корпоративном сегменте не подходит
Плюси:
Подходит тем, кто работает над проектом командно. Если контора маленькая, должна подойти.
Мінуси:
Лично я тестировал Wrike в корпоративном сегменте и полностью разочаровался. Из-за многообразия функций и отсутствия целостного подхода результат отсутствует. В интерфейсе много мусора, что усложняет восприятие црм-ки. Приходится тратить много времени на лишнее изучение графических элементов. Бесплатная версия ужасна, функционал в ней очень ограничен. Коммуникация с исполнителями также оставляет желать лучшего. Комментарий не получится адресовать конкретному человеку, он виден всем участникам проекта. В результате всем приходится просматривать массу лишних уведомлений.
Загалом:
Система требует доработки, чтобы ее можно было нормально использовать в корпоративных целях.
Тут з лип. 2018
6 відгуки(ів)
Нет коробочной версии, комментарии пишутся в абстракт
Плюси:
Способствует более-менее действенной автоматизации рутинных бизнес-процессов.
Мінуси:
Отсутствие коробочной версии и возможности адресации комментариев определенным пользователям, а не абстрактно всем членам команды.
Загалом:
Такие вот мелочи, особенно второй факт, сильно снижает скорость работы. Согласитесь, во-первых, сотрудники постоянно фактически вынуждены догадываться, кому же адресован комментарий. Если же выписывать имя и фамилию, это может быть не вполне этично. Что касается, коробочной версии, то да, работа в облаке, конечно, удобна. Но не всегда хочется отдавать весь проект в руки к облаку, коробочная версия – это повышенная надежность и уверенность в сохранности данных. И такие важные факторы црм не предоставляет. Очень жаль.
Тут з жовт. 2017
13 відгуки(ів)
У Wrike определённо есть потенциал
Плюси:
В этом ПО можно без проблем распределять задачи.
Мінуси:
На тот момент Wrike прекрасно справлялась с требованиями нашей компании. Однако эту платформу нельзя назвать интуитивной или простой в использовании. Пришлось немного поучиться и приспосабливаться. Иногда было сложно отыскать поставленные задачи и загруженные документы.
Загалом:
Wrike позволила мне и моей команде сделать хороший старт, несмотря на то, что мы географически разбросаны.
Тут з верес. 2017
21 відгук
Не идеальная, но лучше не нашли
Плюси:
Очень простая в использовании. В поисках идеальной платформы для управления проектами, мы выяснили, что Wrike дает нам относительно больше свободы действий, по сравнению с другими крупными инструментами.
При помощи Wrike я могу без проблем планировать собственную жизнь и при этом управлять 2 разными компаниями. Я выбираю, какими задачами поделиться с остальными. Wrike позволяет без труда переключаться между несколькими аккаунтами (я опробовал эту функцию, но в итоге все равно перешел к одному аккаунту, и просто создал разные папки для каждого направления деятельности).
Мінуси:
1) Интерфейс и дизайн платформы. Поначалу все показалось удобным и приятным, однако в процессе использования начали всплывать некоторые шероховатости, которые никто, по-видимому, не планирует исправлять и менять. Создается впечатление, что продуктом занималась команда профессиональных и талантливых разработчиков, которые забыли нанять таких же талантливых дизайнеров.
2) Надоедливые иконки и реклама системы вознаграждения Wrike Club. Я не хочу видеть подобных вещей в платных инструментах.
3) Мобильное приложение. И хотя за последний год компания сильно шагнула вперед в данном направлении, мобильные приложения все равно пока еще далеки от идеала, и точно не дотягивают до возможностей, которые предлагает настольная версия платформы.
Загалом:
Если у вас уже есть наработки относительно того, как и для чего вы собираетесь использовать подобные платформы, то, скорее всего, ничего лучше Wrike вы уже не найдете. Хотя интерфейс и юзабилити здесь далеко не на высоте, ситуация на самом деле не такая уж и плохая. Что-то среднее.
Тут з авг. 2017
7 відгуки(ів)
Простая и гибкая
Плюси:
Мы пробовали и другие решения, однако они не были способны предложить такой же уровень простоты и гибкости, как Wrike. Столь креативный подход к работе с папками позволил нам без труда распределять задачи по департаментам агентства. Мы также используем Wrike API для интеграции задачи в наши ежемесячные отчеты по маркетингу. К томе же, удобный и интерактивный интерфейс Wrike невероятно упрощает рабочий процесс, и при этом функции платформы не ограничивают Wrike с точки зрения гибкости.
Мінуси:
Мне кажется, стандартная приборная панель и система отчетов требуют доработки. Если опустить этот момент, Wrike практически идеально справляется со всеми поставленными задачами.
Загалом:
Мы пользуемся Wrike для управления маркетинговыми проектами. При этом, нам недостает некоторых функций, но это неудивительно, так как ни один разработчик не способен учесть потребностей сразу всех клиентов и компаний.